Архітектори незадоволені запропонованою реформою містобудування

Зареєстрований у Верховній Раді законопроєкт № 5655, який спрямований на перетворення у будівництві, насправді несе небезпеку для галузі. Про це заявила заступник глави Архітектурної палати Національної спілки архітекторів України (НСАУ) в Києві Анна Кирій,  під час пресконференції, яка була присвячена проблемним з точки зору архітекторів моментам у запропонованій реформі, передає Інтерфакс-Україна.

У події також взяли участь:

•  президент Національної спілки архітекторів України (м. Київ) Олександр Чижевський;
• голова Архітектурної палати Національної спілки архітекторів України (м. Чернівці) Олег Пікущенко;
• голова експертної комісії Архітектурної палати Національної спілки архітекторів України (м. Дніпро) Ольга Подушкіна 

За словами Анна Кирій  велика проблема законопроєкту № 5655 у тому,  що він  фактично позбавляє архітекторів авторських майнових прав на об’єкти будівництва, що згодом може нести загрозу цілісності будівель і безпеці споруд. Кирій зазначає, що права на інтелектуальну власність переходять до замовника.

За чинним законодавством, авторство за умовчанням належало архітектору – автору проєкту. Новим законопроєктом забудовнику надане виключне право змінювати архітектора хоч щодня на одному об’єкті, вносити будь-які зміни в проєктну документацію самостійно, без жодних погоджень з автором проєкту. Більше того, будь-яка проєктна документація на будь-який об’єкт архітектури мож розроблятися взагалі без архітектора – інженером-проєктувальником.  Ця проблемна норма діє й зараз й завдяки її, по словам Кирій,  з'являються будівлі на кшталт «Дому Білозір» або багатоповерхівки у Харкові, яку по документах реконструювали як квартиру. Проблемна норма не була прибрана з законопроєкту, хоча вона  вочевидь створює підгрунтя для корупції.

«Замовник може побажати заощадити на заміні матеріалів, переходах конструкцій будівлі. Коли генпідряднику закривають акти виконаних робіт на початку затвердженого кошторису, а не на по факту з урахуванням такої економії, ми вважаємо, що тим самим законопроєкт узаконить корупційні схеми», — зазначила вона.

Спільнота архітекторів зауважує на те, що не брала участі у розробці законопроєкту,  й  зауваження (близько 100 пунктів), не були взяти до уваги розробниками законопроєкту.

Також в НСАУ розкритикували ідею створення містобудівної палати при Мінрегіоні, яка  повинна брати на себе  питання позбавлення архітекторів права працювати, при цьому склад Ради не буде постійним. Експерти вважають, що таким чином нівелюється саморегулювання в архітектурному середовищі.

Також архітектори вважають, що у законопроєкті № 5655 значно скорочують права громадськості.