Ремонт приватної офісної будівлі за бюджетні гроші в Києві: підозрюють керівника апарату КМДА й екскерівника КП
Учора, 3 грудня, Київська міська прокуратура повідомила, що до Шевченківського районного суду Києва скеровано обвинувальний акт щодо керівника апарату КМДА та екскерівника КП «АТП КМДА». Їх звинувачують в замовленні й оплаті облаштування фасаду й інших ремонтних робів в офісній будівлі по вул. Бориса Грінченка у Києві. При цьому будівля на той момент вже вибула з комунальної власності та належала приватним особам, пише Property Times.
«Нагадаю, Київська міська прокуратура звинуватила мене в нібито неправомірному виділенні коштів на ремонт будівлі комунального підприємства. Йдеться про будівлю, яку ми відремонтували у 2019 році. Це п’ятиповерхова споруда, що перебувала в аварійному стані та несла загрозу життю і здоров’ю людей. Ремонт був необхідний. Його вартість становила 1,2 млн грн. Фактично за ці гроші ми виконали тільки необхідні протиаварійні роботи. Із 2019 року ця будівля вже принесла в бюджет міста понад 41 мільйон гривень прибутку, і ми її активно використовуємо», — зазначив Дмитро Загуменний.
Фото: зі сторінки у Facebook керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного.
Як повідомив керівник апарату КМДА, у цій справі було задіяно: 13 слідчих ДБР, 2 слідчих Нацполіції, 18 прокурорів. Усі вони вивчали дії міської влади за період із 2010 до 2019 року. У результаті група слідчих і прокурорів так і не встановила мотивів, часу, місця та переліку осіб, які начебто мали бути причетні до правопорушення — нібито неправомірного виділення коштів на ремонт будівлі через те, що вона не перебуває у власності міста.
«Встановили лише мене і директора підприємства (колишнього). Жодного допиту у справі не проводилося. Ми не мали можливості надати роз’яснення, пояснення чи обґрунтування. Нас просто прибрали з процесу. При цьому, за результатами розслідування, самі ж правоохоронці встановили, що є підстави вважати, що будівля КП АТП у центрі міста була незаконно вилучена з комунальної власності. На неї навіть наклали арешт», — поінформував керівник апарату КМДА.
Він наголосив, що на його думку ця справа не має нічого спільного з досудовим розслідуванням.
«Фактично це — досудове переслідування. У медіа звучало моє ім’я, мене дискредитували. І я переконаний, що саме це і є ключове питання: для чого взагалі виникла ця справа. Далі свою правоту ми будемо доводити в суді», — заявив Дмитро Загуменний.
Слідкуйте за новинами в нашому Telegram
Читайте також: Оголошені переможці студентського архітектурного конкурсу Steel Freedom 2025
