Property Times Новини

До Вищого антикорупційного суду НАБУ і САП скерували клопотання про застосування до чинного віце-прем’єр-міністра України, який раніше обіймав посаду Міністра розвитку громад та територій України, запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 120 млн грн. Також ідеться про відсторонення чинного віце-прем’єр-міністру України від посади, пише Property Times.

Окрім цього, САП також вимагає покладення на фігуранта таких обов’язків:

• прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
• повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
• не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
• здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
• утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
• носити електронний засіб контролю.

Застосування такого запобіжного заходу узгоджували детективами НАБУ і прокурори САП, виходячи із ризиків, встановлених у цій справі, а також зважаючи на судову практику ВАКС в аналогічних випадках. Зокрема, враховано його повернення до України та прибуття до НАБУ за викликом.

«У разі визначення судом вказаного запобіжного заходу підозрюваний зобов’язаний внести визначений розмір застави упродовж 5 днів. Якщо підозрюваний не виконає обов’язку, а також якщо будуть встановлені факти порушення ним умов запобіжного заходу, прокурор має право звернутись із клопотанням про зміну такого запобіжного заходу на більш суворий», — ідеться в повідомленні.

Нагадаємо, Property Times писало, що 23 червня, НАБУ повідомила про підозру віце-прем’єр-міністру України у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. За даними слідства, забудовник та його довірена особа розробили схему незаконного одержання земельної ділянки у м. Києві під будівництво житлового комплексу. До реалізації схеми залучили очільника одного з Міністерств (майбутнього віце-прем’єр-міністра України), його радника, тодішнього державного секретаря Міністерства та директорку державного підприємства. У підозрі йдеться, що міністр створив умови для передачі земельної ділянки в управління зазначеному держпідприємству, державний секретар надав дозвіл на вчинення значного господарського зобов’язання, а директорка держпідприємства у незаконний спосіб уклала з «потрібною» будівельною компанією інвестиційні договори.

Слідкуйте за новинами в нашому Телеграм

Читайте також: Безпека та інновації у проєкті Lviv City: новий стандарт житла в Україні