НАЗК повідомило, що в скандальному законі про будівництво їх зауваження врахували не повністю
Зауваження Національного агентства з питань запобігання корупції у законопроєкті 5655 враховані не повною мірою. Про це йдеться у відповіді НАЗК на звернення Національної спілки архітекторів України, повідомила архітекторка, заступниця голови Архітектурної палати України Анна Кирій.
Зокрема в листі вказано, що залишився неврахованим пункт 5 зауважень та рекомендацій, викладених у листі Національного агентства від 30.11.2022 No 21–03/24341–22 зазначеному Комітету.
«Так, у доопрацьованому проєкті Закону пропонується у п. 1 ч. 24 ст. 38 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності“ встановити, що право на виконання підготовчих або будівельних робіт поновлюється автоматично програмними засобами електронної системи у разі невнесення до Реєстру будівельної діяльності відомостей про подання позову про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт протягом 30 календарних днів з дня видання припису про зупинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт», — йдеться у відповіді НАЗК.
«Отже, проєктом Закону фактично запроваджується принцип мовчазної згоди щодо відновлення права на виконання підготовчих або будівельних робіт замовником/генеральним підрядником у разі, наприклад, умисного, з метою отримання незаконного прибутку, невиконання своїх обов’язків уповноваженою особою органу містобудівного контролю», — зазначено в листі.
Національне агентство також рекомендувало виключити в доопрацьованій редакції ст. 38 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» п. 1 ч. 24. Однак зазначеного положення у редакції проєкту Закону, надісланої до Національного агентства 09 грудня 2022 року, не виключено.
В листі НАЗК також вказало, що «ніколи не агітувало ні за, ні проти прийняття проекту Закону, оскільки воно не є центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування».
Агентство проводило антикорупційну експертизу та додатковий аналіз проєкту Закону із наданням зауважень та рекомендацій виключно у межах своєї компетенції — як центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику.
Крім того, оскільки НАЗК не брало участі в засіданні комітету, то «зробити остаточні висновки про ступінь врахування своїх зауважень та рекомендацій Національне агентство наразі не має можливості».
«Так чи інакше, факт того, що в останньому доступному Національному агентству варіанті тексту проєкту Закону від 09.12.2022 більшість зауважень та рекомендацій враховано, є незмінним», — наголосили в НАЗК.
«По-третє, Національне агентство завжди наголошувало — і у своїй публічній позиції на засіданні Комітету 28 листопада 2022 року, і у своїй неформальній комунікації з дипломатами країн «Великої сімки», — що головним корупційним ризиком проєкту Закону вважає його розроблення у недостатньо відкритий та інклюзивний спосіб, з порушенням принципу прозорості та врахування громадської думки, встановленого Законом України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», — йдеться в листі.
