В MacPaw прокоментували обшуки правоохоронців

В IT-компанії MacPaw заявили, що земельні ділянки на березі Канівського водосховища отримали у власність законно, а всі звинувачення правоохоронців є безпідставними. Про це йдеться у відповіді PR-служби MacPaw на запит ЕП.

PR-служба повідомила, що обшук правоохоронців проводився за місцем реєстрації компанії «МакПау Проперті Менеджмент», яка є афілійованою компанією групи MacPaw.

«При цьому, безпосередній пошук документів та речей відбувався за робочими місцями ІТ-спеціалістів MacPaw. Компанія та наші продукти продовжують стабільно працювати. Проте обшуки точно забезпечили стресовий день», — йдеться у відповіді.

«МакПау Проперті Менеджмент» є частиною групи компаній MacPaw і створювалася для управління та обслуговування нерухомості, яка використовується бізнесом. Компанія не є системним забудовником чи масовим експлуататором земельних ділянок в Україні», — додали в компанії.
Шість земельних ділянок у селі Циблі на Київщині MacPaw отримала двома способами — частину ділянок було набуто у власність, частину — отримано в суборенду.
Продавцями зазначених ділянок виступали фізичні особи. Втім, в компанії не вказали прізвища цих осіб.
За матеріалами слідства, ТОВ «Макпау Проперті Менеджмент» отримало у власність землі, які раніше належали державному підприємству «Переяслав-Хмельницький державний агролісгосп». І обліковувались вони як «землі лісового фонду».

В компанії MacPaw заявили, що «дане твердження не відповідає дійсності».

«Під час придбання таких земельних ділянок в Державному реєстрі речових прав та Державному земельному кадастрі цільове призначення вказаних земель було „для ведення особистого селянського господарства“, „для ведення підсобного сільського господарства“, „для індивідуального садівництва“ та „для сінокосіння і випасання худоби“ та будь-яких обтяжень чи обмежень щодо їх відчуження не було», — повідомили в PR-службі компанії.
В компанії додали, що жодного рішення суду, яке б визнавало незаконність виділення згаданих земельних ділянок, не існує, «попри усі намагання правоохоронних органів довести це протягом багатьох років».

«Ми купували землю з усіма документами, які підтверджували правомірність володіння землею попередніми власниками. Перед початком будівництва такої споруди нами був отриманий дозвіл на початок будівництва, а тому компетентний орган державної влади перевіряв, чи можливо здійснити таке будівництво у вказаному місці. Після чого вказаний орган державної влади перевірив, чи було побудовано таку споруду з дотримання усіх вимог законодавства та норм і лише після цього вказаний обʼєкт нерухомості введено в експлуатацію та зареєстровано право власності за MacPaw», — йдеться у відповіді.

«Попри всі претензії з боку правоохоронців, контролюючих органів та місцевої влади, немає жодного судового рішення, яким встановлено будь-які порушення в діях MacPaw або ж якісь негативні наслідки в результаті наших дій. Усі розпочаті судові процеси закінчилися на користь MacPaw», — додали в компанії.