Property Times Технології

Автор: Сергей Власов

В июне в Киеве прошел Engineering Tomorrow talks — своеобразное стендап-шоу с участием инженеров с мировым именем. Основной задачей мероприятия (а это глобальная серия конференций, которую организует компания Danfoss) стало вдохновить всех участников на использование новых технологий в энергоэффективности, и в целом — на новаторские подходы в использовании энергии в городской инфраструктуре и объектах недвижимости. Property Times посетил встречу, и кратко пересказывает самые вдохновляющие моменты, способные натолкнуть на довольно глубокие размышления.

Фото: Property Times

Момент #1. Два шага вперед

В нашем распоряжении уже готовые решения, стоит лишь использовать их.

Несмотря на то, что своим вдохновляющим спичем Андрей Берестян, Генеральный директор Danfoss Украина, завершал мероприятие, начать хочется именно с него.

Источник фото: страница Danfoss Ukraine на Facebook

Если кратко, суть момента заключается в сентенции об использовании в домохозяйствах Украины светодиодных лампочек. На самом деле, в какой-то момент оказалось, что от ламп накаливания мы перешли к энергоэффективным светодиодам, стремительно преодолев промежуточные этапы.

Другими словами, мы вместо одного шага сделали сразу два: в нашем распоряжении весь мировой опыт, причем, это касается не только инженерии в целом, но и других сфер нашей деятельности.

Несмотря на то, что в названии мероприятия есть слово «завтра» (tomorrow), энергоэффективные, продвинутые технологии не просто существуют, а уже работают сегодня. И опыт их использования в других странах — легко — доступен Украине. Это действительно вдохновляет, и заставляет задуматься.

Момент #2. Спрос на энергоэффективность

Инновационные решения есть, нет мотивации их использовать.

В своей презентации «Будем smart: открывая потенциал энергоэффективности» Джон Дулак, руководитель строительного направления Международного энергетического агентства много внимания уделил выбросам CO2 в мире и путям сокращения их объема.

Кадр из записи прямой трансляции мероприятия

Согласно информации эксперта, уровень выбросов СО2 рос вплоть до 2014 года, после чего замер, и специалистам стало казаться, что ситуация, наконец-то стабилизировалась. Во многом из-за внедрения «зеленых» технологий, энергоэффективности и т.п. Но в 2017 г, когда объемы выбросов вновь стали увеличиваться, т.е. внедрение новых технологий в мире замедлилось.

Впрочем, как говорит Джон Дулак, мы вполне сможем снова остановить рост и даже снизить выбросы, так как все необходимые технологии, опять же, у нас уже имеются. Другое дело, что сама энергоэффективность, согласно исследованиям агентства, не пользуется особым спросом.

Возможно, дело в существующих нормах, и их необходимо обновить? Но, как выразился сам эксперт, «коня можно привести к воде, но это не означает, что он будет пить».

Среди мотиваторов в этом направлении Джон Дулак называет устранение угроз здоровью (от выбросов), повышение стандартов жизни, повышение качества услуг в энергосекторе и многое другое. Но, скорее всего, основным драйвером может стать банальная возможность экономить деньги из собственного кармана. Что, кстати, на наших глазах произошло в Украине, где до повышения цен на энергоресурсы энергоэффективные решения особым спросом не пользовались.

Момент #3. От умного дома до умных комплексов

Решения есть на уровне и квартир, и зданий, и комплексов.

Переходя от общего к частному, стоит упомянуть выступление Ларса Твина, Президента Danfoss Heating на тему «Smart-здания: основы».

Источник фото: страница Danfoss Ukraine на Facebook

Как справедливо заметил спикер, люди проводят очень много времени (до 90%) в зданиях: в них мы работаем, учимся, совершаем покупки, живем, в конец концов. Неудивительно, что 40% всей энергии потребляют именно здания, и они же ответственны за выброс 36% всех выбросов СО2.

По мнению Ларса, ситуация может быть улучшена, и для этого есть три сценария развития. Первый — это смарт-квартиры. Второй — смарт-здания. И третий — смарт-интеграция зданий между собой.

Первый сценарий — может быть реализован как полноценный «умный дом» (настройка и интеграция инженерных сетей в единые системы, так, что дом сам за вас знает, что, как и когда нужно делать: контролировать температуру, следить за освещением и безопасностью жилища), либо с использованием тех же «умных» регуляторов температуры батарей с настраиваемыми (в т.ч. через смартфон) режимами.

Кадр из записи прямой трансляции мероприятия

Второй сценарий — умные здания. По сути являясь теми же «умными» домами, только на уровне многоквартирного дома и для коммерческого объекта. Зачастую здесь подразумеваются диспетчеризация и автоматизация инженерных систем. Сегодня и первые и вторые решения достаточно быстро окупаются (по оценкам специалистов — до двух лет) и процентов на 30% (по некоторым расчетам до 40%) экономят затраты на энергоресурсы.

На самом деле все эти решения уже давно есть в Украине, мало того — некоторые коробочные решения и разрабатываются в Украине, опять же, дело за применением.

Третий сценарий предполагает интеграцию и обмен энергоресурсами между группами зданий. Как подчеркивает эксперт, уже завтра многие здания могут стать не столько потребителями, сколько производителями энергии. Например, супермаркеты, объединенные в сеть, могут обеспечивать теплоэнергией тысячи жилых домов.

«Чтобы это случилось не завтра, а уже сегодня, мы должны осмелиться принять простые, уже существующие решения, способные окупаться, экономить наши средства, и сохранять окружающую среду», — подводит итог Ларс Твин.

Момент #4. Поставить городам диагноз и излечить

Города растут, и с этим надо что-то делать. Пока не совсем ясно, что.

Перейдем от домов к городам. В своем выступлении Анет Галшот, Исполнительный директор, Международная федерация жилищного хозяйства и градостроительства (IFHP) обратила внимание участников на социальной составляющей устойчивого развития мегаполисов.

Источник фото: страница Danfoss Ukraine на Facebook

Ведь одновременно с развитием городов, их инфраструктуры, тех же технологий, растет и городское население. Дорожает сама жизнь в городах, жилье в них. Специалисты всех профессий заселяют пригороды, это рождает новые и новые проблемы (кстати, очень актуален вопрос и для Киева). В целом, пора задуматься о социальной составляющей этого развития.

Анет напомнила, что в конце 2015 года ООН огласила т.н. «Цели устойчивого развития» — набор целей для будущего международного сотрудничества, которые планируется достигать с 2015 по 2030 годы. Всего таких целей 17, среди них, например, ликвидация нищеты и голода, обеспечение качественного образования и гендерного равенства. Кроме того, например, рациональное использование водных ресурсов и обеспечение доступа к недорогостоящим и надежным современным источникам энергии, а также содействие внедрению инноваций. Отдельно можно упомянуть обеспечение безопасности и устойчивости городов.

Концепция устойчивого развития появилась в процессе объединения трех основных точек зрения: экономической, экологической и социальной. И если первые две составляющие можно легко измерить, и понять, где «слабое звено», то с последней далек не все так просто. И тогда IFHP предложила свой инструмент.

Для устойчивого социального развития они предлагают три определенных шага. Первое — измерять многие показатели и сводить их в «Индексы социальных городов» (подробнее можно прочесть на сайте IFHP), которые позволят поставить «диагноз» социальному развитию города. Второе — открыть лабораторию идей, где горожане, политики, эксперты и корпорации смогут совместно разрабатывают решения, чтобы «вылечить» города от их «недугов». И третье — это создание глобальной платформы для обмена знаниями, опытом и разработки лучших возможных практик.

Момент#5. Хайповые войны

Не все технологии одинаково полезны. Вернее, не все из них будут полезны конкретно вам.

Йенс Мартин Скибстед, основатель и креативный директор Skibsted Ideation, в выступлении на тему «Хайповые войны» поднял более философскую тему — соперничество по-настоящему важных технологий и «хайповых» решений и стартапов, которые (вопрос, конечно, дискуссионный) не смогут действительно улучшить жизнь в городах в будущем.

Источник фото: страница Danfoss Ukraine на Facebook

В пример Йенс приводит городской транспорт. В то время как автомобили завоевывают города, а их бренды (по-своему, конечно) «хайпят» на теме личного авто, в тени остаются те же велосипеды, получившие современные электродвигатели и вполне способные стать новым массовым транспортом.

Также мы видим обилие рекламных сообщений о персональных электровертолетах, «выросших» из дронов, предположений о летающем транспорте в городах и т.п. Но эксперт полагает, что ничего из этого особого развития не получит, и что все это — «хайп»: рекламный инфошум. Люди боятся террористов, атак с воздуха, хакеров, падений летающих средств, и вряд ли мы захотим, чтобы в воздухе над нами мог пролететь кто угодно. Кстати, вспомним здесь и ограничения на использование в Украине беспилотных летательных аппаратов, вступившее в силу 1 июля.

Подобная судьба касалась многих решений и инноваций — еще во время холодной войны, в XX веке (самолеты-амфибии, поезда на реактивной тяге и многое другое). Да, многие из них могли или смогут найти применение в военном деле, в местах, где нужно заменить человека, или где нет подходящей инфраструктуры. Например, беспилотные машины пока не могут выйти на массовый рынок, но они вполне могут массово использоваться в с/х работах, на полях.

Источник фото: страница Danfoss Ukraine на Facebook

Другими словами, технологии и инновации нужны, но мы не можем и не должны бросаться на каждую такую искушающую новинку, вокруг которой раздувается хайп. «Мы должны смотреть на вещи шире, видеть картину в целом. Нам необходимо пересмотреть наш подход к технологиям. Они должны содействовать развитию будущего таким, каким мы его хотим видеть», — считает Йенс Мартин Скибстед.

Понять, зачем

Но дело, все же, не столько в решениях, как таковых. Их действительно много, и распыляться на все — затея, очевидно, пустая. Секрет, скорее, в поиске оптимального решения для отдельно взятой ситуации: насколько девелопер (собственник квартиры, мэр или председатель ОСББ и т.д.) и инженер готовы придумать, продумать, скомбинировать и (как бы это смешно не звучало) применить эти самые решения на объекте (в квартире, детском саду, городе и т.д.).

То есть, снова: понять, зачем. Вполне возможно, что это далеко не экономия энергоресурсов, а, например, маркетинговые задачи или предоставление пресловутого «уникального опыта» для клиентов. Затем из множества существующих решений создать ту комбинацию, которая и решит поставленную задачу.

И, конечно, твердое намерение применить это решение на практике.